Sprachsynthese aus einer anderen Perspektive – Mechanische Synthesizer

Mechanische Sprachsynthese  ·  Quelle: TheMcphearson / Ikinamo

• 

Previous Next

Schwerpunkt Sprachsynthese: Synthesizer sind normalerweise elektronisch. Aber auch zuvor hat man Experimente gemacht mit eher mechanischen Apparaturen. Aber was ist mit elektroakustischen Synthese-Ideen, die mit „heutiger Technik“ gemacht werden können?

Sprachsynthese – der künstliche Mund

Das Faszinierenste war eine lange Zeit die Simulation der menschlichen Sprache. Dazu muss man zurück zur „Königin der Instrumente“, der Pfeifenorgel. Man nehme einen stark formbaren Gummi-Körper und eine große Anzahl an kleinen Hebeln, die den so geformten „Gummi–Rachenraum“ gezielt schließen und deformieren können, und bringe einen recht obertonreichen Grundton aus einer Orgelpfeife als Oszillator in die Sprachsynthese ein und nutze den künstlichen „Rachen/Gaumen“ als Resonator.

Roboter formten diesen schönen Körper

Mit den „Roboter-Händen“ können die einzelnen Segmente des künstlichen Rachens bewegt und die einzelnen Vokale und Laute nachgebildet werden. Die Position der einzelnen „Arme“ lässt sich speichern und sehr schnell wiederherstellen, damit ein artikulierter Phonem wie „Ah“ oder „ö“ entsteht. Deutsch hat eine andere Anzahl an benötigten Sprachsynthese-Einzelsounds, nämlich 64. Im Chinesischen gibt es eine Reihe von viel mehr R- und L-Zwischenlauten, als wir sie kennen. Deshalb muss für jede Sprache ein passendes Modell gefunden werden.

Hier ist der Sprach-Apparat im Einsatz. Die Sprachmaschine

Das singend-sprechende Synthese-Klavier

Ein anderer Weg ist die relativ einfach mechanisierbare Hammermechanik eines Klaviers zu nutzen und deren Saiten möglichst gut zu dämpfen, damit es nicht zu viele Obertöne gibt. Mittels immerhin 88 Tasten lassen sich analog zu den additiven Sinustönen, aus denen eigentlich jeder Ton zusammensetzbar (Synthese = zusammengesetzt) ist, auch Sprache oder Musik oder auch „Sounds“ direkt per Taste „spielen“. Allerdings könnte das nur ein 88-armiger Mensch mit ausreichend mechanischen Fähigkeiten. Ein Weglassen würde durchaus Sprache und Sounds durch simples Spielen der Töne zwar noch andeuten, aber es wäre nur schwer spielbar und würde zu viele notwendige Töne „auslassen“, deshalb muss es ein Rechner tun. Dabei kann man sich die Herstellung am ehesten wie eine additive Methode wie die in einem Kawai K5000 vorstellen.

Was spricht besser? Klavier oder Orgel?

Klaviersaiten und die resultierenden Töne sind deutlich „dreckiger“ und daher nicht perfekt geeignet. Eine Sinus-Orgel wäre also besser und verständlicher. Sie würde aber auch mehr Töne benötigen, da die Sprache sonst etwas zu wenig „Material“ in Form der einzelnen Töne hätte, um die benötigten Formanten bis 3-4 kHz herzustellen. Ein Computer kann die Töne zumindest schnell genug spielen, um Sprache zu erzeugen und bei den im Video gespielten Liedern versteht man mit etwas Phantasie sogar den Text von z. B. Sweet Dreams (Eurythmics). Aber als Kompromiss ist ein sogar eher hart gespieltes Klavier besser für den Zweck oder eine Orgel mit mehr als nur Sinus oder auch ein Synthesizer. Jedoch wäre das einfach weniger reizvoll, um zu das belegen.

Sprachsynthese vs. Vocoder mit dem Klavier

Theoretisch lässt sich so ein Piano-Tool auch als eine Art Sampler-Vocoder nutzten, indem die Frequenz der Töne jeweils abgefragt und wie in einem Vocoder-Analyse-Teil erkannt werden. Beim Abspielen kann dann der entsprechende Ton jeweils gespielt werden und kann so einfache „Sounds“ re-synthetisieren. Auch die in ein Mikrofon gesprochene deutliche Sprache könnte die passenden Frequenzen ausreichend bedienen, was eigentlich die Basis hinter einem Vocoder ist. Würde man so ein Stück in Notenform aufschreiben, wäre es sogar kryptisch genug, nicht zu verstehen, was gesprochen wird. Es bleibt natürlich eher „schwer“ verständlich, aber es ist möglich.

Das Klavier als Synthesizer

Besser verständlich ist diese Variante mit „deutlicheren Konturen“ und „heftiger gespielten Einzeltönen“, wie oben erklärt. Ebenfalls vom Rechner aus gespielt und mit Robot-Stößeln, die die Hämmerchen bewegen, jedoch schon etwas klarer:

Wer Spaß am schnellen Pianospiel hat, kann sich hier mal ansehen und anhören, wie extrem schnell sich gespielte Melodien bei 500 und mehr BPM auf einem mechanischen Klavier auswirken. Transferleistungen auf Synthese und Synthesizer sind rein zufällig.

Das könnte Dich auch interessieren

Propellerhead Europa VST Plug-in-Synthesizer für die „anderen“ DAWs

Tone2 Icarus – 3D Wavetable Synthesizer aus einer anderen Dimension?

Ploytec PL2 Logos: Sprachsynthese im 80er-Stil jetzt auf Kickstarter!

Ein Boost-Effekt, der alle anderen überflüssig macht?