iLok ist wirklich nicht so schlimm, wie du denkst
Das Wochenende nutzen wir ja immer gerne, um mal ein paar Themen abseits der tĂ€glichen Neuigkeiten aufzugreifen. FĂŒr diese Woche habe ich mir vorgenommen, auf die Ablehnung einiger Menschen gegenĂŒber iLok einzugehen. Denn wenn bei Plug-ins der Name iLok fĂŒr die Lizenzierung fĂ€llt, lese ich hĂ€ufig Kommentare wie âiLok â da bin ich rausâ. Und das kann ich nicht nachvollziehen, denn durch diese Ablehnung verpassen die âiLok-Haterâ eine ganze Menge toller Produkte. Und auĂerdem ist das System â also speziell der kostenlose iLok License Manager â eigentlich halb so wild.
NatĂŒrlich nervt zusĂ€tzliche Software
ZusĂ€tzliche Software fĂŒr Kopierschutz, Lizenzverwaltung und Installationen sind definitiv ein Reizthema. Das merke ich jedes Mal, wenn ich mir die Kommentare bei uns durchlese. Ich kann das auch gut nachvollziehen.
ZunĂ€chst bedeutet so eine Software nĂ€mlich immer eine zusĂ€tzliche Installation, die Herausgabe von Daten, eine weitere Registrierung und regelmĂ€Ăige Updates. Alles total nervig im Vergleich zu den Methoden, die einige Hersteller stattdessen verwenden. Die beliebteste Alternative wird wahrscheinlich immer der komplette Verzicht auf Kopierschutz und Lizenz-Management sein.
Aber die RealitĂ€t sieht nun mal so aus, dass die meisten Firmen das nicht können oder wollen. Einige kochen fĂŒr diese Aufgabe ihr eigenes Software-SĂŒppchen, andere verlassen sich auf etablierte Lösungen. Und da sind wir beim Stichwort. iLok ist nĂ€mlich schon lange beliebt â jedenfalls bei einer ganzen Reihe von Herstellern. Bei den Usern sieht das dem Anschein nach allerdings etwas anders aus.
Nur wegen iLok freiwillig auf richtig gute Plug-ins verzichten?
Nennen wir ein solches System fĂŒr Lizenzierung einfach ein ânotwendiges Ăbelâ. Wer sich dem gegenĂŒber verschlieĂt, verzichtet im Gegenzug freiwillig auf eine ganze Reihe von sehr coolen Produkten. Und das kann ich nicht nachvollziehen. Auch im eigenen Freundeskreis habe ich schon die Erfahrung gemacht, dass ein Plug-in fĂŒr kurze Zeit im Deal oder kostenlos erhĂ€ltlich war und ich dann gehört habe âAch, das ist mit iLok. Danke, dann will ich es nicht!â
Schauen wir uns mal einen kleinen Auszug der Hersteller an, die auf iLok fĂŒr die Lizenzierung der Plug-ins setzen: Softube, SoundToys, Solid State Logic, Eventide, Avid, Slate Digital, AudioEase, Celemony, Expoential Audio, Lexicon, Boom Library, Soundtheory, PSP Audioware, Synchro Arts, Universal Audio, UVI, zplane.
Ich kann nicht nachvollziehen, dass dazu Nein sagen â nur, weil sie iLok ablehnen. Bitte nicht falsch verstehen: Ich kann auch gut ohne Cloud-Lizenzierung leben, allerdings geht es wohl nicht ohne und ich will mich dadurch nicht in der Wahl meiner Plug-ins einschrĂ€nken lassen. TatsĂ€chlich gibt es im Augenblick nur einen Hersteller (ich will jetzt keinen Namen nennen), von dem ich im Augenblick keine Plug-ins mehr verwende. Da spielt die zusĂ€tzlich notwendige Software aber keine Rolle, sondern vielmehr, dass ich regelmĂ€Ăig einen Support-Plan kostenpflichtig erneuern muss.
iLok Cloud ist wirklich nicht so schlimm, wie du denkst
Bis auf ganz wenige Ausnahmen verwenden die meisten Plug-ins mit iLok die Cloud-Version, ein USB-Dongle ist also fast nie erforderlich. Und die Online-Variante ist bis auf die notwendige Installation und Registrierung eigentlich völlig stressfrei in der Handhabung. Bis auf den Moment der Lizenzierung muss der Rechner nicht mal online sein. Und obendrein kostet mich dieses System auch keinen zusÀtzlichen Cent.
Okay, bisher musste ich noch nie eine iLok-Lizenz transferieren. Mein Laptop wurde bis jetzt auch noch nicht gestohlen oder funktionierte auf einmal nicht mehr. Kann sein, dass es dann anstrengend wird. Ich vermute aber mal, dass ich im schlimmsten Fall ein paar Mails schreiben muss. Vielleicht hast du schon mal so eine Erfahrung gemacht, dann darfst du diese gerne in den Kommentaren teilen.
Einen grundsĂ€tzlichen âStörfaktorâ bei Software stellen Systemwechsel oder die gerade bei Apple permanenten OS-Updates dar. Das ist jedes Mal eine brenzlige Situation, denn unter UmstĂ€nden funktionieren dann einige Apps, Plug-ins oder gar externe Hardware wie Interfaces oder Controller plötzlich nicht mehr. Deshalb gilt da ja auch die goldene Regel, abzuwarten und nicht sofort ein Update zu machen.
Ein bisschen komplizierter wird es, wenn gleich ein neuer Prozessor kommt, so wie es aktuell bei Apple und M1 Silicon der Fall ist. So eine Situation zieht einen Rattenschwanz nach sich, denn ein GroĂteil der Software muss angepasst werden. In Bezug auf iLok fĂŒhrte dies dazu, dass bereits angepasste Plug-ins erst dann installiert werden konnten, als die iLok Software ebenfalls auf dem neusten Stand war. Mittlerweile ist das âProblemâ gelöst, bei meinem Wechsel auf ein MacBook mit M1 Silicon lief jedenfalls alles reibungslos.
Gib iLok eine Chance!
Es spricht wirklich nicht viel dagegen, die Cloud-Version (gemeint ist der iLok License Manager) dieses Lizenzmanagers zu installieren und alles einzurichten. Es dauert eigentlich nur ein paar Minuten und schon öffnet sich die TĂŒr zu einer Reihe von richtig coolen Plug-ins, die auf dich warten. Dehalb ist mein Tipp: Gib iLok — zumindest in der Cloud-Variante — eine Chance!
Und weil das so ein schönes Thema fĂŒr Diskussionen ist, freue ich mich auf dein Feedback. Siehst du das Ă€hnlich wie ich? Und wenn nicht, was stört dich? Wie sind deine Erfahrungen und wie schneidet iLok im Vergleich zu anderen Methoden fĂŒr Lizenzmanagement ab? Am Wochenende kann es manchmal etwas dauern, bis Kommentare freigeschaltet werden â also bitte nicht ungeduldig werden, wenn dein Beitrag nicht sofort online ist.
Weitere Infos ĂŒber iLok
Videos
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die SchaltflÀche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die SchaltflÀche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die SchaltflÀche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die SchaltflÀche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Das könnte Dich auch interessieren
34 Antworten zu “iLok ist wirklich nicht so schlimm, wie du denkst”
Doch ist es leider! Ich hatte jetzt durch unerklĂ€rliche GrĂŒnde alle Software Aktivierungen verloren, weil sich die PC ID geĂ€ndert hatte und die Produkte teilweise nur einen Aktivierungsslots haben. Das hieĂ jetzt 2 Wochen auf Freigabe ĂŒber die Hersteller warten. Da ist mir eine lumpige Seriennummer wesentlich lieber. Egal wie toll das Plugin ist: Nichts rechtfertigt eine Ausbrensung mit Aktivierungsproblemen wenn man arbeiten muss!
Wenn man „arbeiten“ muss, holt man sich auch einen physikalischen Ilok mit Zero DT. Alles andere ist hobbygedaddel.
Schlimm fand ich das anfĂ€llige System von Steinberg. Bei ilok bin ich genau genommen froh ĂŒber das System und dass man ein Backup in der cloud kaufen kann; mein grösster Horror ist, dass der Dongle in ein paar Jahren den Geist aufgibt und ich meine Lizenzen nicht reaktivieren kann.
Bis heute nur gute & hilfreiche Erfahrungen mit iLok gemacht!
Nach einem Verlust des Startvolumes hat ein freundlicher Mitarbeiter von bestservice.de meine Lizenzen fĂŒr die EastWest Software wieder aktiviert und gefragt ob er die Meldung an iLok weiterreichen soll.
Es dauerte nur wenige Stunden, dann waren wieder alle Lizenzen von allen Herstellern in iLok wiederhergestellt.
Welche der genannten Entwickler benutzen denn nach wie vor einen Dongle? Gibts da eine Liste? Ich frage, weil ich denke derzeit nach, mir was von Slate zu kaufen und have irgendwo in einer dunklen Ecke gelesen „no dongle needed“ – das ist mir aber noch nicht vollstĂ€ndig und offiziell bestĂ€tigt.
FĂŒr mich ist iLok schon noch ein Reizthema wenn es um Dongles geht (das geht gar nicht!) allerdings habe ich die Software lĂ€ngst installiert, da ich nicht um Softube herum kam. Nun hoffe ich nur darauf, dass alle Entwickler die Cloudversion anbieten, denn tatsĂ€chlich finde ich, wenn die iLok-Software installiert und ein account gemacht ist, geht das ja alles schmerzlos, so lange man neue Software einfach hinzufĂŒgen kann…
Ja na klar, geht es auch ohne! Ich meinte damit vielmehr, dass sich eine ganze Reihe Hersteller dafĂŒr entschieden habe und ich das dann in Kauf nehmen muss, wenn ich deren Plug-ins nutzen will. Und fĂŒr die Lizenzierung von vielen anderen Herstellern musst du ja auch oft mit dem Studio-Rechner online sein.
Bist du Windwos-Nutzer?
Das Problem, welches ich mit Ilok habe, ist, dass die Hersteller von denen ich Plugins habe, eben genau nicht die Cloud Variante unterstĂŒtzen. Es ist mir unverstĂ€ndlich, dass man als User nicht bei jedem einzelnen Plugin die Wahl hat – Cloud oder Dongle. Vielleicht hat das rechtliche Ursachen, aber nachvollziehen kann ich es nicht. Und da ich auf keinen Fall einen Dongle mit jĂ€hrlicher Zero-Downtime Zahlung haben will, gilt fĂŒr mich immer noch die Regel beim Kauf eines Plugins: Ilok? Gibt’s da nicht auch was von Ratiopharm?
Ich verwende den I Lok dongle und liebe es so. Da ist alles drauf, muss nicht diverse Serial Nummern abspeichern .
Ich kann auch ohne und das gut. Ich gehöre zu den iLok-Hatern der ersten Stunde wegen des HW dongles. Ich weiĂ, dass es mittlerweile auch ohne geht. Aber die Aversion, extra eine Lizenzsoftware im Hintergrund laufen zu haben, ist geblieben. Auf dem PC zumindest lĂ€uft immer ein Dienst.
TatsĂ€chlich gibt es mittlerweile so viele gute, teilweise preisgĂŒnstigere Alternativen zu fast allen Plug-Ins, die iLok nutzen.
Ich habe noch kein fĂŒr mich interessantes, iLok geschĂŒtztes Plug gefunden, fĂŒr das ich nach kurzer Suche nicht auch eine Alternative mit simplen Kopierschutz entdeckt hĂ€tte.
Ich kann und werde weiterhin auf iLok verzichten.. ich will eh mein GAS etwas in Zaum halten. ;)
nicht ganz richtig, was zur iLok Cloud geschriebenen wurde. Cloud bedeutet daueronline sein.
Es gibt bei iLok drei (3) Varianten. Den USB-Dongle, die iLok Cloud und ĂŒber den iLok License Manager die machine license.
Kann man hier nachlesen:
https://www.ilok.com/#!faq
Software publishers can offer licenses that can be activated to your host computer, the iLok USB, or the iLok Cloud.
The iLok Cloud allows iLok Cloud-enabled software to be authorized without the use of an iLok USB or a machine license.
This feature requires that the computer be continuously connected to the internet during use.
Stimmt. Das habe ich nicht richtig formuliert. Ich meine tatsĂ€chlich in erster Linie den iLok License Manager – der allerdings auch fĂŒr die Lizenzierung auf Server von Pace zugreifen muss.
Die „richtige“ Cloud-Version, fĂŒr die der Rechner immer online sein muss, ist mir auch noch nie irgendwo begegnet. Kennst du Apps/Plug-ins, die das erfordern?
Sonnox bietet wohl alle drei Varianten an. Wobei das wohl nicht fĂŒr alle Plugins gilt. Da wird es dann zu kompliziert und nervig, finde ich.
https://support.sonnox.com/support/solutions/articles/22000171413-what-is-ilok-
Reverb Foundry bietet auch alle drei Varianten an.
https://www.reverbfoundry.com/faq/
McDSP bietet nur Dongle oder Cloud. Da kein Dongle, habe ich, sowiet ich mich erinnerne, auf das Plugin for free verzichtet.
Hattest ihr hier als News/Deal:
https://www.gearnews.de/kostenlos-freeware-mcdsp-ec-300-echo-collection-recording-plugin-vst-au-aax/
Bei UVI wundere ich mich etwas. Da konnte man doch auswÀhlen, ob per iLok oder normal registrieren. Ist aber lange her, wo ich das letzte Mal geschaut habe.
Und zplane haben iLok?
Aktuell meine ich nicht.
Die Liste auf der Seite von Pace/iLok ist aber auch total veraltet. Waves z.B. ist doch schon lange (Jahre) da raus.
https://www.ilok.com/#!ilok-publishers
Beste GrĂŒĂe
Sascha
Generell ist diese ilok Idee nicht verkehrt und unktioniert im groĂen und ganzen auch problemlos. Aber richtig nervig wird es beim spontanen Systemwechsel, etwa wenn das Altsystem durch einen Fehler nicht mehr bootet und die Lizenzen auf diesem gebunden sind.
Man rennt dann allen Anbietern hinterher um seinen Krempel irgendwie wieder neu aktivieren zu können und ist entsprechend von deren Support abhÀngig. Da werden sich bei kleineren Software Tools schonmal die Verbindlichkeiten hin und her geschoben und man wartet teilweise lange darauf alle Plugins und Co wieder nutzen zu können.
Ich sehe ilok daher etwas zwiegespalten. Wenn man schon einen Online Account nebst quasi Cloud hat – warum kann man Lizenzen dann nicht auch einfacher im Nachgang auf ein neues System ĂŒbertragen und vom Altsystem „abmelden“ – insbesondere wenn durch einen etwaigen Festplattencrash niemand mehr Zugriff darauf hat.
„warum kann man Lizenzen dann nicht auch einfacher im Nachgang auf ein neues System ĂŒbertragen und vom Altsystem âabmeldenâ“
-> So stelle ich mir das eigentlich auch vor. Bisher hatte ich noch keine Situation, in der das erforderlich gewesen wÀre. Kann mir aber gut vorstellen, dass es dann stressig wird.
Das geht auch. Du kannst alle Lizenzen in die Cloud sichern.
Du musst eigentlich nur einen Hersteller deiner Plugins anschreiben und der löst ein Event aus um deine Lizenzen neu aktivieren zu können. Ich hatte mir eine neue CPU in den Rechner gebaut, Rest ist gleich geblieben. iLok hat das System als neues System erkannt. Hab iLok angeschrieben, die haben sich schnell gemeldet und mir erklĂ€rt das ich einem Hersteller meiner gekauften Plugins anschreiben muss. Habe dann Softube angeschrieben und die haben einen Systemwechsel beantragt. Das ging innerhalb von ein paar Stunden und alle anderen Hersteller deiner Plugins mit iLok werden darĂŒber automatisch informiert und lösen das gleiche aus.
Lief dann alles ziemlich schnell.
Könntest du mir die Mail Adresse fĂŒr iLok geben? Ich finde nirgends eine in Netz.
WĂ€re sehr gut.
Man muss nicht auf Plugins verzichten, die iLok forcieren. Die Antwort erfreut die Hersteller jedoch nicht, da sie dann keinen Cent bekommen.
25 Dollar TransfergebĂŒhr sowie eine Sperre fĂŒr 90 Tage, damit man nicht freudig hin und her tauscht. Das System ist kaufmĂ€nnisch ausgelegt, aber nicht im Sinne des Nutzers. Gibt auch Firmen, die das kundenfreundlich anbieten wie z.B. Ableton. Kann man einfach seine Lizenz transferieren, ohne Kosten, ĂŒber ein simples Formular und direkt versendet.
Wobei ich ja genau darauf hinaus will: GrundĂ€tzlich funktiniert zumindest der iLok License Manager recht unproblematisch. Keine Hardware-Dongle erforderlich, keine permanente Online-Pflicht. Die HĂŒrde ist eigentlich nicht besonders groĂ und es funktioniert. Bei mir selbst schon seit Jahren ohne Probleme. Wie sieht das denn bei dir mit Sachen von Native Instruments oder Arturia aus? Die verwenden zwar kein iLok, aber ihre eigenen Installations- und Lizenzmanager.
Ich kann nur fĂŒr NI sprechen – aber hier empfinde ich die Abwicklung der Lizenzen und Software sehr viel nutzungsorientierter.
Man meldet sich einfach an einem neuen System an und hat sofortigen Zugriff auf all seinen Krempel nebst Installern, Updates und Co.
Als ich quasi von einem auf den anderen Tag den Wechsel von Win zu Mac vollzogen habe war der NI Krempel das erste was wieder problemlos und ohne Murren lief. Kein Support, keine Mails – Just Take it und ab dafĂŒr.
Bei den ilok Dingern vergisst man ĂŒber die Zeit ja beinahe was man da so alles geparkt hat. Und wenn der Zugriff auf das alte System mit Rechner ID plötzlich nicht mehr verfĂŒgbar ist steht man auch mit dem klassischen Ilok Manager irgendwie merkwĂŒrdig leer dar und muss erstmal ĂŒberlegen welche Software alles via ilok lief.
Es gibt auch andere Hersteller mit ihren zig SUB Installern die nerven – aber das Lizenzen festhingen hatte ich bisher nur bei ilok und Waves (welches genauso Panne ist) wenn man da nicht rechtzeitig dran denkt die Sachen in die Cloud zu schieben… Was bei unvorhergesehen Crashs eben nicht immer möglich ist.
Kurzum: ich nutze diverse Tools verschiedenster Hersteller – wirklich elegant sind die wenigsten Lösungen wobei NI da zumindest fĂŒr mich bisher gut und ĂŒbersichtlich funktioniert weil man alles aus einer Hand hat am Beispiel von den Komplete Suiten… Wenn ich mir vorstelle da jedes Programm einzeln neu lizenzieren zu mĂŒssen: Heureka…
Unter Windows hatte ich den Fall das ich alle Librarys Mal neu verknĂŒpfen musste – das war schon Ă€tzend. Also ist auch der NI Installer nicht perfekt – aber was ist schon perfekt?! :)
Manches hĂ€lt halt unnötig auf… Zum GlĂŒck sind KomplettausfĂ€lle oder spontane Systemwechsel nicht alltĂ€glich.
Ich sehe keinen Grund warum Audiorechner vom Internet zu trennen sind. Also, warum sollten Audiorechner vom Internet getrennt werden?
Da fÀllt mir folgendes ein:
Infektion via Exploit (man erinnere sich an den Windows-XP-Bug, der eine Infektion ermöglichte, sobald man den Rechner ans Internet anschloss, ohne weitere Interaktion).
Updates von Software, die automatisch anlaufen, sowohl OS, als auch Plugins, die danach warum auch immer nicht mehr laufen wollen. (Es geht nicht darum, dass man das alles so konfigurieren kann, dass es nicht passiert, sondern darum, dass es ĂŒberhaupt nicht passieren kann, wenn man einfach nicht online ist.
Software-Kram halt. Damit mĂŒsst Ihr dann halt leben. Selbst ‚moderne‘ (wie ich dieses Wort nicht abkann) KFZ haben derartiges bereits in Verbreitung.
Danke fĂŒr deinen Artikel. Meine Erfahrung sagt mir lieber iLok als diese ganzen „ich muss immer mit dem internet verbunden sein“ damit die plugins laufen. das nervt… weil bei mir das GefĂŒhl aufkommt dann meine CPU Ressourcen viel schneller verbraucht werden durch „geheimes“ senden von Daten dieser plugins. Bei ilok Verlust musste ich ca. 2 Tage warten bis alles wieder freigeschalten war.
Ich habe mir vor Jahren mal einen einen iLok-Dongle fĂŒr ein paar Euro bei eBay besorgt. Ich nutze allerdings ausschlieĂlich Freeware damit, keine kostenpflichtigen Produkte (ich habe keine, die iLok erfordern).
hmm, hab in 11 jahren etwa zwei oder drei mal das das system neu aufsetzen mĂŒssen. ich wusste nicht auf anhieb, wie das mit ilok und elicencer installieren geht, aber es gibt ja anleitungen im netz und damit ist das schnell erledigt. einzig z.b. beim backbone stört mich, dass ich den nicht mobil nutzen kann.
Ein groĂer Nachteil sind KompatibilitĂ€tsprobleme in virtuellen Maschinen. Das Plugin selbst mag laufen, der Kopierschutz mag die VM, oder Wine (im Falle vom Linux) nicht. iLok lĂ€uft da in letzter Zeit (jedefalls fĂŒr die VSTs die ich ursprĂŒnglich fĂŒr Logic gekauft hatte), die Plugins von Mastering the Mix laufen als Demo, die Kaufversionen wg. des Schutzes dann leider nicht mehr. Das zeigt eher die gesamte Misere, nicht so sehr iLok spezifisch, daher wird mir alles auĂer einer Seriennummer immer sauer aufstoĂen.
Eine neue iLok Version hat mir mal mein gesamtes System zerschossen. Cubase crashte nur noch. Auch die RĂŒckkehr zur alten alten Version half nichts.
Ich muĂte das komplette System neu installieren.
Leider habe ich noch Plugins von zwei Herstellern, die iLok verwenden. Neue werden definitiv nicht mehr dazu kommen.
Das dĂŒrfte die erste 5er Version gewesen sein. Neue Major-Versionen sind immer mit Vorsicht zu genieĂen.
Ich habe ein groĂes Problem mit allen DRM Systemen: Ich sehe nicht ein, mich fĂŒrs ehrliche Bezahlen gĂ€ngeln zu lassen. Warum kann ich die gecrackte Version ohne jegliche zusĂ€tzliche Software und Dongles nutzen, muss mich damit aber beschĂ€ftigen und ggf. herumschlagen, wenn ich dafĂŒr zahle? Meine Akzeptanz dafĂŒr ist nahe null, auch wenn ich die GrĂŒnde aus Herstellerperspektive verstehe.
Ich werde mich jedoch weiterhin gegen iLok sperren. Zum Einen, weil es nicht auf Linux lĂ€uft (und ich daher ohnehin raus bin) und zum Anderen, weil ich auch unter Windows und MAC nicht davon abhĂ€ngig sein möchte, wie lang der Service von iLok angeboten wird. Wenn die den Service einstellen, stehe ich mit hunderten Euro wertlosen DatenmĂŒll da. WĂ€re auch nicht das erste mal, dass so etwas passiert.
„Warum kann ich die gecrackte Version ohne jegliche zusĂ€tzliche Software und Dongles nutzen, muss mich damit aber beschĂ€ftigen und ggf. herumschlagen, wenn ich dafĂŒr zahle?“
Das ist wie beim DVD-/Blu-ray Kauf. Der ehrliche KĂ€ufer muĂ ewig lange, nicht ĂŒbersrpringbare Raubkopie-Hinweise ĂŒber sich ergehen lassen, wĂ€hrend der Raubkopie-Konsument davon unbehelligt bleibt. Eine Frechheit ist das.
Ich mag Ilok definitiv nicht.
Bei mir ist’s nur Hobbygeklimper. Nutze manchmal noch VSTs von Sonnox oder AIR. Der DAW-PC ist aber auch mein Hauptrechner, der auch fĂŒr Onlinesachen benutzt wird.
Wenn ich mal Lust auf’s Musikmachen haben, trenne ich den PC ĂŒber den Ethernet-Adapter per Mausklick vom Netz. Ăffne ich aber ein Projekt, in dem die besagten Plugins verwendet werden, kann ich trotz des installierten „iLok Licence Managers“ das Projekt nicht öffen. Das heiĂt, ich muĂ den Ethernet-Adapter wieder „aktivieren“ und wenn ich nicht online sein will – dann eben das Kabel ziehen.
Sorry, das finde ich hohl. Wozu braucht der Licence Manager denn eine aktivierten Adapter, damit die Plugins nutzbar sind?.
Nein, iLok ist einfach nur grottig.
Ich betrachte mein iPad und freue mich ĂŒber die vielen, dongle- und schmeiss-mich-weg-freien Apps. Klar, ist unterschiedlich, geht nur ĂŒber AppStore zu installieren. Aber es geht. Ăbrigens verpasse ich keine interessanten Apps, wenn ich mich Donglen verweigere. Deren Hersteller verpassen was.
Ilonka ist scheisse, zumindest, was Soundtoys betrifft. Nach deren Serverumstellung sind meine KÀufe dort nicht mehr nachvollziehbar und sie meinen, tut uns leid, aber wir können keinen Kauf bestÀtigen.
Darauf hingewiesen, dass mein ilok-Konto die gekauften Plugins anzeigt, kam nicht mal eine Antwort.
Ich werde weiterhin Soundtoys nutzen, kaufen aber sicher nicht.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die SchaltflÀche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die SchaltflÀche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die SchaltflÀche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen