Cherry Audio Challenge: Könnt ihr zwischen Hard- und Software unterscheiden?

5 Antworten zu “Cherry Audio Challenge: Könnt ihr zwischen Hard- und Software unterscheiden?”

Klaus sagt:
0
27. April 2022 um 8:35
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege…
Was mich bei Software besonders genervt hat war das Preset-Management. Selbst geschraubte Sounds im aktuellen Projekt, aber nicht unbedingt „im Synth“.
Außerdem habe ich bei Software kein Wertigkeitsgefühl, auch wenn sie bisweilen besser klingt als Hardware. Der Drang, sich intensiv mit den Möglichkeiten der Software auseinanderzusetzen, ist arg begrenzt, ich nutzte sie überwiegend als Preset-Schleudern. Bei Hardware habe ich oft das Gefühl, dass die Presets liebevoller und praxisgerechter programmiert sind.
Und schlussendlich kann ich meinen 1992-Hardware-Synth völlig unkompliziert weiter nutzen, bei Software ist irgendwann leider Schluss.
Wen ich „professionell“ wäre, dann hätte ich vermutlich nur Software. Als Hobbyist nutzte ich den Rechner allenfalls zum Aufnehmen und Mastern.
Richtig glücklich bin ich mit meinem kleinen Eurorack 🥰.
Antworten
Labofmusic Records sagt:
0
27. April 2022 um 9:57
ich finde ja, dass der krasseste Unterschied(e) zu früher, also Software zu Hardware Folgende sind:
1. Kosten, Kosten, Kosten
2. Wiederherstellung nach Session. Einfach PC oder MAC hochfahren, Projekt laden und gut ist. Und ja, das geht auch noch nach 10 oder mehr Jahren, wenn man weiss wie es geht, nämlich Systeme als ganzes Sichern, also PC oder MAC auch als Hardware sichern.
Trotzdem, Hardware ist für mich etwas fürs „Herz“ :) Ich besitze z.B. einen Roland JD-990, einfach ein Traum mit den richtigen Boards, hässlöich zu programmieren, aber der Sound ist einfach Klasse. Oder mein Access Virus TI Polar. Der sieht schon klasse aus und klingt auch nicht übel :-) Jedem Das seine, ich nutze beides, weil ich Spass daran habe. Uns ich wette, dass kein Mensch im fertigen Song merkt, ob es nun mit Hard- oder Software Klangerzeugern aufgenommen wurde und mit entsprechenden Alternativen gemischt und gemastert wurde.
Antworten
Marco sagt:
0
27. April 2022 um 10:11
……. Einfach PC oder MAC hochfahren, Projekt laden und gut ist. Und ja, das geht auch noch nach 10 oder mehr Jahren, wenn man weiss wie es geht, nämlich Systeme als ganzes Sichern, also PC oder MAC auch als Hardware sichern……. Oh mann, da bist du noch nicht so alt wie ich! Dein Optimismus ist ganz schön groß. Wenn du wirklich etwas retten willst, dann musst du alle spuren einzeln als wav Dateien exportieren, sichern und stems machen etc. Midifile erstellen und beten dass du die Dateien sicher aufbewahren kannst. In 10 Jahren wird es dann aber sehr abenteuerlich…
Grüße Marco
Antworten
Labofmusic Records sagt:
0
28. April 2022 um 8:16
ha ha, naja, mit 48 bin ich doch schon eine Weile dabei und mein Win-XP Rechner (von 2003!) startet tatsächlich auch heute noch :-) Und ja klar, wer keine Stems macht ist selber Schuld ;) Damals, musste man auch nicht für deden Mist Online sein. Aber du hast Recht, mit einem heutigen Rechner wäre es wohl in 10 Jahren schwieriger, wegen den vielen Plugins etc. für die man Online sein muss.
Antworten
Marco sagt:
0
27. April 2022 um 10:05
Ich bin schon der Meinung dass analoge Kisten völlig anders klingen als die Software Simulation. Denn die Simulation ist simuliert. Sorry aber ich hab nur einen billigen Deepmind 12, der klingt einfach ehrlich. Da kommt keine Simulation ran. Dazu kommt jedoch, dass die Simulatoren für sich gesehen trotzdem sehr gut klingen, aber eben nicht genau so wie die analoge Hardware. Jedoch den DM12 ersetzt mir keiner. Von den Auswahlmöglichkeiten oben kann ich nichts auswählen. Weil ich sage, analog klingt analog und Digital klingt nicht wie analog aber für sich gesehen klingt beides gut, nur eben nicht gleich sondern anders. Das eine kann das andere nicht ersetzen und umgekehrt. Aber man kann es sehr gut kombinieren und genau da liegt der Reiz des Ganzen. Jeder darf mal ran!
Antworten